在日常生活中，当人们看到一群人围观某件事情，例如，一对寻求帮助，大街上下跪乞讨的母女，自己也会上去围观，看看发生了什么事情，或许很多人都认为，这只是自己在好奇心驱使下，想看看到底发生了什么事，才会这么做。其实不然，这只是表象，而真正产生这种现象的本质，是“社会认同原理”，而不是我们内心的好奇心，求知欲望。
　　“社会认同原理”简单地说，就是看到大数人在做某一件事，认为是对的、正确的，那自己也就会以此作为是非判断标准之一，确定自己是不是也应该这么做。我这么说，或许会有人不相信，试问一下，如果说，这件事只有你一个人看到，你会不会上前看个究竟，机率很少吧。当很多人在看的时候，你觉得这里一定发生了什么事情，也想了解一下，因为这种情况下，“社会认同原理”在你的大脑产生了效应，你认为大家都在做同一件事，那肯定是正确的，自己也应该这么做。所以说，令人产生好奇心的本质是“社会认同原理”。
　　这是来自《影响力》书本的一个例子，有兴趣的你可以试验一下。在哪一天，你一个人站在大街上，一动不动抬头盯着天空的某一角看，你盯个五分种，也没个路人停下来和你一起看究竟发生了什么事，第二天，你叫个五个十个朋友一起看，这个效果马上会产生滚雪球的效应，路人会纷纷停下来，围着上来看看发生了什么事。从上我们可以看出，这种围观的社会现象，并不是好奇心驱动的，而是观看别人行为，来判断自己是否也该做出这样的行为。所以我们有时候看事物，并不能看表象，而是要通过表象分析本质，通过本质剖析表象。当然，这里不是所有的好奇心都建立在“社会认同原理”的本质上，这只是其中一部分，个别的案例。
　　还有个社会现象，为不了解现象本质的朋友有必要说明一下，作个澄清。经常有媒体报道，说哪里有一群人围观跳河、跳楼或者说抢劫，没有人上前解救，没人见义勇为，然后评论说，社会人情冷漠，道德沦丧。其实，真实的情况并非这样，每一个人都还是很有热心，很有爱心的。这里，我们从两个方面说这个现象。第一方面，如果事发的时候只有一个人在场，那很多人肯定会立刻奋勇上前解救，见义勇为。因为这种时候不需要看别人的行为来判断自己的行为。第二方面，就是有很多人在围观这个事件，却没有人上前，为什么这种时候人多反而没人这么做了呢？那是“社会认同原理”起了作用，大家都在看别人怎么做，再来决定自己怎么做。有很多时候我们自己也会这样，好像自己很聪明，静观其变，上上策。这时候如果有第一个人出头，马上就会有第二个、第三个......跟进。所以我们不能说当前社会缺少有爱心、热心、见义勇为的人，这只是“社会认同原理”在起作用，不同的环境产生不同的结果。当然，我也不否认围观的人群当中，有少部分人人情冷漠，社会道理素质低下，要不然也不会引起围观、甚至起哄的局面。
　　我在这里表述的也只是“社会认同原理”的一部分，我们可以回忆一下过往的生活或者留意一下身边接下来发生的事，你就会发现“社会认同原理”在我们生活中的巨大影响力。最简单的，你买东西的时候，往往在脑子里第一个概念就是哪个朋友用了说哪个厂家生产的，哪个品牌好，或者说很多人都在用这个产品，基本上不用太多考虑就会买这个产品。
　　这只是极个别的案例，有兴趣的朋友可以拜读《影响力》一书，里面有比较全面的闸述。