广州市委书记朱小丹近日公开表示，“开发商建房，不要让不同收入的群体住在不同的地方，一个项目既要有富民区，也要有贫民区。”此言一出，互联网上又是一片热闹。
赞成的人认为，贫富混住可以保证教育、医疗等社会资源平均分配，是消除贫富差距的良方。反对者则疑问：“高档住宅区物业费很高，穷人能承担得起吗？”
朱小丹的想法显然是好的，但似乎有些一厢情愿。“没安全感”的富人能否接受贫富混住？“没有责任替穷人盖房子”的开发商是否愿意少赚钱甚至贴钱去建“穷富混居”的住宅区？而那些徘徊在富人区吃着穷人快餐的人们，他们有勇气与财气与富人为邻么？
一位女性网友的话喊出了穷人们的脆弱——“宁可到穷人区当富婆，也好过在富人区当穷人”。一项调查显示，人的幸福程度与其邻居的富裕程度成反比。人们认为，穷富混住会加大穷人心理落差，加深贫富对立。
去年，北京出台“配建令”时，北京第一房产大鳄潘石屹就表示过强烈支持，“这样的政策可以彻底消灭北京的穷人区和富人区”。近日，首次当选北京市人大代表的潘石屹更是口吐豪语——他会通过在城市中心建廉租房来实现“城市共融”。
希望，喊着把所有的事情拉到阳光下如潘石屹这样的商人能帮助富于浪漫理想主义如朱小丹这样的官员实现憧憬。谁说社会主义是“空想”？！
posted @
2008-1-23 8:41:00 sweet_T 阅读(490) |
评论(0) |
编辑